Hvis læreren er forhindret fra å møte til undervisningen må en annen kvalifisert person tre inn for å gjøre den fraværende lærerens jobb. Ellers kan ikke skolen påstå at det har blitt holdt noen undervisning.
Desverre er mitt inntrykk er at det blir stadig mer utbredt å ikke sette inn vikar når læreren er borte. Det hersker en holdning i videregående skole om at undervisning kan finne sted uten at det er noen lærer tilstede. Samtidig som det føres nøye regning med at elever får det timetallet de har krav på i fagene, er det en utbredt aksept for lærerløse timer framfor å sette inn vikar.
På kort sikt sparer skolene/skoleeier penger på å holde nede vikarbruken. I praksis fører dette til at skoledrift framstår som mindre kostnadskrevende enn det i realiteten er.
Det er brukerne, altså elevene, som blir ført bak lyset. Mitt råd er som følger: Ikke godta lærerløse timer.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar